感谢医生！我国百草枯救治存活率达50%以上
8月6日，医院，17岁的小孟因喝百草枯躺在病床上。8年前，他因在自家鱼店杀鱼动作娴熟走红网络。前两天，因和他人争吵被父亲骂了喝下百草枯自杀。
尽管医生采取了各种抢救措施，情况依旧不太乐观，小孟于4日被医院。
“经过两天的治疗，目前来看病情虽然还算稳定，但未来的一周是关键时刻，或许病情会慢慢加重，但会尽最大努力去抢救病人。”
该院中*与职业病科主任菅向东表示，检查结果显示小孟肾脏受到了严重的损坏，已经进入尿*症期，肺也受到了损害，目前正在采取综合治疗，会尽一切努力抢救病人。
▌喝药原因：与家人起了争执
“妈妈，我宁愿天天在市场上杀鱼，也不想躺在这里。”
7月31日下午，儿子因为进货的事情和邻摊发生了争吵，因为都是亲戚，她和老公便吵了他几句，附近的邻居也跟着来说他几句，结果适得其反，小孟愈发觉得自己受了委屈，于是回家后喝下百草枯。
据了解，由于百草枯难以下咽，小孟还掺兑了冰红茶和白水。小孟的妈妈告诉记者，她听儿子说，喝了有二三十毫升的混合液体。
小孟的轻生想法估计酝酿了很久，这瓶农药也是半个月前从一个搬走的摊位里买的。生活压力大再加上烦心事多，父母经常吵架，多时一天吵两三次，在这样的环境中，给小孟造成了很大的心理压力。
“我们整天忙着做生意，根本没想到他也是个孩子，需要关爱，这次的争吵也许只是一个导火索。”小孟的妈妈说，看到躺在床上的儿子，心里非常内疚，希望儿子快点好起来，以后为了孩子也不能再吵架了。
▌8年前，杀鱼弟红遍网络
说起这个“杀鱼弟”，不少人肯定还有印象。
年，一则网帖迅速走红：几张照片记录着一位小男孩娴熟卖鱼、杀鱼的过程，用犀利的眼神秒杀了众多网友，“杀鱼弟”因此也一炮走红。
走过红后，生活并未改善！
在好心人的帮助下，原本辍学的杀鱼弟重回课堂，接受九年制义务教育。可邻居告诉记者，没过多久，因为跟不上学校节奏，小孟的父亲又让孩子回来杀鱼了。
“有时候三天两头去（学校），有时候早上去了下午就回来了。他父亲说读书有什么用？只有干活挣钱。孩子自己也不想读，说实话他根本读不进。”
在年杀鱼弟被爆料疑似被父亲*打，眼睛严重受伤，差点被摘除。那么，这次小孟喝农药，是否也与家庭暴力有关呢？
小孟的妈妈告诉记者，孩子大了以后，早已不太打他了，可辍学回家后，封闭的圈子，小孟几乎没什么朋友可以疏解，到了17岁叛逆期，父母和孩子间的争吵越来越多演变成如今的情形，她和孩子父亲都心痛万分。
孟妈妈说，不管花多大代价，只要有一线生机，就是砸锅卖铁，他们也要救孩子。
心理专家分析，这次小孟突然选择轻生，可能和童年有很大关系。
?心理专家：
对于一个十岁出头的孩子而言，正处在天真无邪的年纪，眼神本应充满童真和欢乐。当年这张蹲在地上杀鱼的照片上，小孟凝重的表情中，所投射出的犀利眼神，曾让不少人看了都心生怜悯。
专家分析，常年跟随父母居无定所，又生活在菜场这种人员混杂的地方，小孟即使主观上不愿意，也不得不负担起照看生意的“责任”。这种成长环境，几乎很难让孩子感受到家庭的温暖。
此外，小孟并没有像同龄孩子一样，顺利完成九年义务教育，正规教育的缺乏，也会影响到行为处事能力。面对父母的管教，小孟可能表面上看似一直在克制，但是内心的愤怒却时刻在集聚。
图片来源：新京报视频
消息一出，网友除了同情“杀鱼弟”，还纷纷表示“百草枯喝了必死”、“喝了百草枯没死，一定是喝了假的”、“无解”、“只能等死“……截止到发稿为止，所有关于杀鱼弟喝百草枯的新闻下面，挤满了这些”必死无疑“的评论。
甚至一些网络大V也表态“（几乎）没有救治的可能”。
以上这些”必死“说法，其实是不对的！
珍惜生命，不要随意自杀当然是有道理的。但是百草枯中*并非必死，在这个话题上，那些辛苦救活了许多中*患者的医生们有话要说。
▼救治存活率并不算低
百草枯中*并非中国独有的问题。
年KoranJIntrnMd上刊登的一篇文献称，浓度24.6%的百草枯，口服7-8mL以下，无治疗的存活率13%，积极治疗可使存活率达73%；而超过7-8mL，救治存活率也可达50%左右。
也许你要说，外国的数据和经验和中国不一样，我大清自有国情在此。
那我们来看看中国的数据，医院收治了上百例的患者并总结发布了经验——
年郑大一附院急诊医学部发表的文献显示，该院年1月至年2月收治例百草枯中*患者，存活96例，死亡80例，存活率为54.55%；
年医院急诊科发表的文献显示，该院年9月到年12月，收治百草枯中*例，死亡53例，存活60例，存活率为54.1%；
年医院呼吸科发表文献显示，该院年1月至年12月收治百草枯中*患者例，死亡39例，存活81例，存活率为67.5%；
医院发表文献显示，该院年2月至年3月期间急诊科收治百草枯中*患者例，死亡59例，存活66例，存活率为52.8%；
年医院急诊科再次发表相关文献，该院年12月至年12月收治急性百草枯中*患者例，死亡例，存活例，存活率52.5%。
另有一些采集病例数量小于的医院报告没有列入其中，考虑到我国服用百草枯的患者大多用量大于7-8mL（我国百草枯大多浓度20%），在50%左右的救治存活率其实与国外统计数据吻合。
另外，医院于年还发布过两例百草枯+溴敌隆以及百草枯+*死蜱混合中*成功救治的经验。
可以这样说，尽管现代医学技术还没找到百草枯的针对性拮抗剂，但是现有技术并非一筹莫展；而我们中国的医生也确实是非常的努力、可靠，不仅敢于，而且善于同困难做斗争的。
他们用自己的实际行动证明了，百草枯中*并非网络传闻的那样，“必死”、“只能等死”，在大家胡乱吃瓜的时候，医生们在默默的同百草枯中*做着斗争。
当然，并不是说有了我们医生的努力抢救，就可以灵机一动随便喝农药了。
▼哪些患者容易救活
既然救治存活率在50%左右，那肯定有难救和相对来说预后较好的区别了。
医院总结经验分析，影响预后的主要因素其实有两点——
1喝了多少；
2有多快排出（洗胃、催吐、导泻）。
除了上述外国文献划出的7-8mL分水岭，郑大一附院在报告中指出，30mL以上和以下，存活率也出现极大的区别。其中，中*剂量不超过30毫升的患者，存活率84.21%，相反，超过30mL，存活率仅32%。
即便30mL以内，也可能已超过致死剂量，为什么能抢救回来呢？实际上，医院在文章中提及到远超致死剂量而救治成功的病例，这其中包括饮用百草枯超mL，超mL，甚至还有超过mL的！
是他们喝了假药吗？
非也。
这个问题涉及到吸收和排出。喝下多少并不代表吸收多少，甚至连胃肠道中食物的含量都会影响百草枯的吸收效率，如果患者能够及时催吐、洗胃、导泻等排出百草枯，医院漫不经心等*发相差就很大了。
统计治疗流程发现，30分钟内洗胃存活率可达77.78%，超过30分钟，则存活率仅38.46%。
郑大一附院的报告中提示，两名口服百草枯超过mL的患者存活，均在30分钟内洗胃，且采用白陶土洗胃。
医院报告病例称，一例口服超过mL百草枯的患者，由于家属当场及时物理催吐、并采用洗衣粉水洗胃，之后及时送医治疗，该患者不仅救活，出院后肝肾功能正常，预后良好。
由此可见，及时发现、及时排出、及时送医是多么的重要啊！
当然，喝了多少也很重要。
许多人的观念中，百草枯中*会导致肺部纤维化，然后导致患者窒息死亡。然而，这也是一个误区。
肺部纤维化并不会发生在所有患者中，医院收治的那例百草枯中*患者中，发生肺部纤维化的53例，无肺部纤维化的67例，纤维化发生率44.2%。
会不会纤维化，一个主要影响因素就是喝了多少……
▼主要的治疗原则
虽然没有特效解药，但是百草枯的治疗原则现在是比较稳定的——
1尽快清除*物，减少吸收
首先，终止*物接触，让患者不再接触百草枯，如果皮肤外衣上沾染，需要清洗更换。这一步非常依赖院外急救。
第二，清除胃肠道内的百草枯，催吐、洗胃、导泻、灌肠都是常用手段。临床上可在洗胃后使用白陶土、活性炭对百草枯进行吸附，医院采用蒙脱石散替代白陶土。导泻采用20%甘露醇、25%硫酸镁或大*。
第三，清除血液中的百草枯，方案有血液灌流、血液透析和血浆置换。目前普遍采取的方案是血液灌流联合血液透析。
2药物使用
依患者病情使用利尿剂、糖皮质激素和免疫抑制剂、抗氧化剂、抗纤维化药物等。
3支持治疗
给予患者营养支持，百草枯灼伤消化道，也应对症治疗
4其他
肺移植是肺纤维化患者的一种选择，但是国内极少采用。另外可考虑骨髓间质干细胞治疗。
▼经济问题是一大困扰
许多患者其实并非是技术上的不可救，而是经济和其他因素上的不可救。
有过救治百草枯中*病例经验的医生告诉记者，由于自杀行为医保无法覆盖，患者面临着要全额支付治疗费用的局面。
某篇国内文献中提到，该院收治的20多名百草枯患者死亡，有很大程度是由于患者家属听到治疗花费以及“难治”之后，主动放弃了治疗。作者在文中总结经验道，医生在与家属沟通的时候，一方面需要说明病情的严重性，另一方面需要注意技巧，不应让家属产生“不如直接弃疗”的想法。
现在，对“杀鱼弟”来说，不幸中的万幸是，他的家属即便已经花了几万元钱，也依然表示要继续治疗。
而不断的重复着“不能治”、“必死”这样的信息的围观群众，可能本身就受到误导，在一种不幸的情况下，更可能误导百草枯中*患者和家属，使他们错误的放弃治疗，错过救命的机会。
毕竟医生并没有放弃呢……
“杀鱼弟”医院的主治医生
总之，即便喝了百草枯，大家也不要轻易弃疗，更不要不当回事。及时地采取补救措施，还是有希望救活的。
参考文献
DOI：10./cma.j.issn.-..11.
DOI：10．／cma．j．issn．1-．．09．
doi：10./j.issn.8-..04.
[文章编号]2—(}07一一02
DOI：10／cma．J．issn．1—．．07．
doi:10．/j．issn．2-．．06．
doi：10./cma.j.issn.3-..10.
doi：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２-２６６Ｘ．２０１６．１７．０３２
DOI：10./j.issn.8-..06.
[DOI] 10./j.issn.2-..12.
doi:10./j.issn.2－..04.