肺纤维化专科治疗医院

首页 » 常识 » 问答 » ATSERSJRSALAT临
TUhjnbcbe - 2020/12/15 0:42:00
治疗白癜风有什么偏方 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyc/150719/4658934.html

题:ATS/ERS/JRS/ALAT临床实践指南——特发性肺纤维化的治疗:版更新(作者RaghuG等)

特发性肺纤维化的治疗

美国胸科协会/欧洲呼吸协会/日本呼吸协会/拉丁美洲胸科协会(ATS/ERS/JRS/ALAT)联合发布的特发性肺纤维化(IPF)治疗指南的更新版本。汇总及问题相关的证据运用系统性回顾和meta分析的方法,证据都经过GRADE评估,并多学科专家小组对其进行讨论。采用预先确定的利益冲突管理策略,指南建议的制定、编写、分级都是由专门的小组进行的。结果显示,指南推荐中支持或反对某种特殊的治疗干预措施,都考虑到了效果评价的可信度、结局研究的重要性、治疗结果的满意度、成本、可行性、可接受性、生存质量的影响。

治疗疑问建议问题:1)IPF患者应该接受抗凝治疗吗?2)IPF患者应该接受酪氨酸激酶抑制剂伊马替尼的治疗吗?3)IPF患者应该接受强的松、硫唑嘌呤和N-乙酰半胱氨酸联合治疗吗?4)IPF患者应该接受选择性ER-A内皮素受体的拮抗剂,安倍生坦的治疗吗?5)IPF患者应该接受酪氨酸激酶抑制剂尼达尼布的治疗吗?6)IPF患者应该接受吡非尼酮的治疗吗?7)IPF患者应该接受抗酸药的治疗吗?8)IPF患者应该接受磷酸二酯酶5的抑制剂西地那非的治疗吗?9)IPF患者应该接受波生坦或马西替坦,双重ERAs(ER-A、ER-B)吗?10)IPF患者应该接受N-乙酰半胱氨酸单一疗法吗?11)IPF患者应该接受双肺移植还是单肺移植?12)IPF患者应该治疗PH吗?

指南的目的是评估从年至今发表的临床证据。指南旨在让临床医师能够针对不同IPF患者,参考这些意见并作出合适的临床决策。在应用到特定的临床情境或决策前,每条建议都经过细致的回顾总结和委员会成员的讨论,重视每一个特定的治疗问题,包括患者的价值观念和意愿。临床医师、患者、第三方和其他利益相关者,都不应将这些建议视作规定。没有指南可以涵盖所有的临床情况。因此不能生搬此指南的内容用以评估临床医师的决策。

除了不推荐使用强的松联合硫唑嘌呤和N-乙酰半胱氨酸的治疗外,本指南未提出联合治疗,或者连续治疗的建议。因此,应根据个体情况权衡(若两个指南推荐等级相等,不应默认为效价相同)。各种影响因素决定建议的分级,包括可信度、结果的重要性、治疗结果的满意度、花费、可行性、可接受性、生存质量的影响。指南指定成员评估建议的方法应用时还需经过其他监管机构,还需要审查IPF治疗的药品的市场许可。

强推荐不使用下列药物治疗IPF是指,抗凝药物(华法林)(++--证据等级低);伊马替尼,选择性酪氨酸激酶抑制剂拮抗PDGF受体(+++-证据等级中);联合强的松、硫唑嘌呤和N-乙酰半胱氨酸(++--证据等级低);选择性内皮素受体拮抗剂(安倍生坦)(++--证据等级低)。有条件的推荐使用下列药物是指,尼达尼布,酪氨酸激酶抑制剂,以多酪氨酸激酶为靶位,包括内皮生长因子,成纤维细胞生长因子和PDGF受体(+++-,证据等级中);吡非尼酮,(+++-,证据等级中)。依据条件,不建议使用下列药物;5-磷酸酯酶抑制剂(西地那非)(+++-证据等级中);双重内皮素受体拮抗剂(马西替尼、波生坦)(++--证据等级低)。

1.最新的与N-乙酰半胱氨酸单一疗法和抗酸治疗相关的证据经小组成员分析,两者与指南相比未做改动(有条件的不建议使用N-乙酰半胱氨酸单一疗法,低可信度,有条件的不建议使用抗酸药,很低可信度)。

2.委员会了解最新的与肺动脉高压治疗相关的证据,但最终的决定推迟到下次更新。

3.指南中提及的多种干预方法(糖皮质激素,吸氧,机械通气,肺疾病康复治疗以及肺移植治疗IPF急性加重)本指南未做更新。

一个关于单肺还是双肺移植的新问题被提出,但治疗建议还是推迟到下一次指南的修订,期间以获得更多必要的信息。由于资源有限,关于更新的治疗(如抗生素)的问题,被推迟到下次指南的修订。

与年指南异同

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: ATSERSJRSALAT临