尽管无人机喷洒消毒液是为了防控新冠肺炎，但如果消毒剂被人体大量吸收，本身就有可能导致肺炎。这岂不是一个黑色幽默？
国务院联防联控机制3月2日举行新闻发布会。针对有地方采用雾炮车、无人机大面积喷洒消毒的方式，中国疾控中心研究员张流波表示，这些方式形式大于实际消毒效果，应该制止，中疾控已经出台一系列消毒技术指南，防止过度消毒。
随着各行各业逐步开始复工复产，城市正在恢复往日的活力，车站、地铁、商超、广场等处的人员越来越密集，由此对公共区域的防疫工作提出了越来越高的要求。
在这样的背景中，无人机频频出现在不少城市的上空，除了承担巡检职责之外，这些无人机大多还承担着另外一项重要使命：喷洒消毒液。
最近一段时间，无人机喷洒消毒液的新闻日益增多，不仅推出此类举措的地区引以为傲，其他不少地区也对此欣欣然而向往之。
就在中国疾控中心研究员张流波表示无人机喷洒消毒应被叫停的当天，云南媒体还正在夸赞大理市的无人机喷洒消毒液经验：“无人机作业通过将消毒药液化成微米级的颗粒，从空中向下喷洒，形成网状雾液，对空气进行消毒，能够迅速对大范围大面积进行防控消杀。”
无人机喷洒消毒液有多火？网上搜索可以发现，从小区物业放飞无人机，到盘旋在广场公园上空，随着无人机喷洒消毒液被视为防疫神器，这一举措越来越频繁地进入公共管理视野，不仅有些地区开始成规模地复制推广这一经验，由此甚至带动了相关产业的发展——包括大理市在内，在那些大力推广无人机喷洒消毒液经验的地区，无一例外能发现科技公司深度参与其中的影子。
单纯从效率来看，无人机喷洒消毒液无死角、全覆盖，堪称高效。但是，这种劈头盖脸式的喷洒消毒液真的好吗？
答案显然是否定的。
不久前，一些社区曾推出自制的“消毒房”：在小区门口搭建简易房，里面设置喷淋消毒液的设备，每个进入小区的居民都要从中穿过。这一“神器”曾广受好评，但却很快被疾控专家叫停，原因很简单，消毒液不仅能杀灭病毒，也能伤害人体细胞。吸入高剂量的消毒剂会造成肺部损伤，暴露在充满消毒液的环境内，人的口腔、眼、鼻、呼吸道等都会受到刺激，严重时足以危及健康。
相比起小区门口的简易“消毒房”，无人机喷洒消毒液的覆盖范围更广，危害也更甚。“消毒房”的危害仅限于房间内，无人机当空喷洒消毒液，意味着邻近区域全部都笼罩在雾化消毒液之下，当相关部门津津乐道于“无人机作业通过将消毒药液化成微米级的颗粒”的时候，可曾想到，这些“微米级的颗粒”会被吸入人体，并对人体健康造成严重的威胁？
关于过度使用消毒剂，韩国曾付出过沉重的代价。
年，医院因肺纤维化症状住院的病人出现接连死亡的疑案。这些病人有同样的死亡原因：不明原因的急性肺病。因为死者都是孕产妇，给韩国社会带来巨大冲击。这就是著名的““加湿器杀菌剂致死事件”。
韩国民众举行的抵制运动
韩国保健福祉部疾病管理本部对此展开了大规模流行病学调查，初步认定，“加湿器杀菌剂”是导致孕产妇等罹患不明肺病致死的元凶。其后，通过动物吸入毒性实验和专家的研究结果，韩国保健福祉部证实了加湿器杀菌剂的危害性。
在韩国“杀人加湿器”事件中，造成消费者死亡的原因是加湿器中含有多种有毒成分，造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质。医疗专家认为，这类杀菌剂加入加湿器后可能造成两方面问题：
一方面，消毒剂类物质被吸入人体后可能造成直接的肺泡损伤，从而产生肺炎；另一方面，不明成分的添加剂，可能会激发肺内的免疫反应。肺内本身有大量巨噬细胞、淋巴细胞、免疫球蛋白等免疫屏障。一旦受到外界物质的刺激，可以引发机体的免疫反应，出现过敏性肺炎。
尽管无人机喷洒消毒液是为了防控新冠肺炎，但如果消毒剂被人体大量吸收，本身就有可能导致肺炎。这岂不是一个黑色幽默？
除了威胁人体健康之外，无人机喷洒消毒液还会对环境造成严重影响。如果消毒液残留物长期存在于环境中，难免会污染植物果蔬进入食物链，进而对人类健康形成潜在威胁。如果消毒液残留物进入水体和土壤，势必会破坏环境，加剧生态灾难的风险。
防控新冠肺炎病毒的过程中，国人的安全意识和卫生意识大大提高，消毒液的需求也水涨船高。不过，环境消毒毕竟是一种“技术活”，科学的措施远比一拥而上的热情更重要。疫情防控正处于最吃劲的关键阶段，坚持科学思维是赢得战疫的治本之策，科学思维不仅体现在科学防控、科学监督的宏观布局，同时也体现在科学消毒这样的具体细节。
多一些科学态度，就能少一些形式大于内容的冲动；多一些科学应对，就能少一些过犹不及的决策失误。