所有的药品说明书上面，都会写着禁用、忌用、慎用！这本是中医创出的词汇，但，西医用的更娴熟！最终，反过来又影响了中医！
所以，中成药的说明书上，也印上了禁用、忌用、慎用的字样，今天我们聊聊这三个词的意思！
本文提要：
1、中医是一门实践科学，禁用、忌用、慎用伴随始终！
2、禁用！
3、忌用！
4、慎用！
5、一切都要灵活看，惩恶即是扬善！
1、中医是一门实践科学，禁用、忌用、慎用伴随始终！
所有说中医不科学的人，都是人渣！
鲁迅说，我没说过这句！
这句是效哥说的！
中医是科学的，是一门实践科学！只不过，那些说中医不科学的人，他们是站在西医的角度上去评判中医的，是带着有色眼镜去拿着他们和美帝一样的“双标”去看待中医的！
科学是什么？科学就是通过实践，把握规律，然后在用规律去指导实践、提升认知！
中医，一定符合这个规律！所以，中医是科学的！
西医最恶心的，就是用自己的“双标”去看中医！就如同男人用自己的双标、女人用自己的双标去看对方，那不是不对的！
实际上，男人女人如果抛弃双标，最完美的夫妻应该是这个样子：
1、男主外，男人打拼事业，赚钱养家，天经地义，让女人不要为了没钱花而窘迫！外面不要乱来，你知道哪个所谓的“良家”是带引号的良家？能跟你的良家，自然你不会是唯一！传染个支原体、Hpv，还是轻的，一旦传染个Hiv，家里那朵花，也基本就躺枪了！
2、女主内，社会的竞争很残酷，男人尚且感到莫大的艰辛，女人去上班，只会更累！因为中国的历史上，女人一定有“旺三代”的重要任务，旺公婆、旺夫、旺子女，这些事情，其实已经很累了，再像个男人一样出去赚钱养家，请问，累成狗的女人们还怎么有精力去旺家族？
这才是真正的男女平等，干自己性别该干的事！所以，多看看动物世界，带孩子的不觅食，觅食的不带孩子！
这就是科学！阴在内、阳之守也，阳在外、阴之使也！
西医就科学吗？
其一，
沙利度胺，俗名反应停，治疗妊娠恶阻！-年前后，全球共出生了多名“海豹儿”患者，而中药的神苏止呕汤、*连苏叶汤，却没有1例海豹儿出生，谁来告诉我，这就是TM的科学吗？
其二，
年央视报道的江浙沪60%受检儿童体内含有兽用抗生素，以及每年全球接近千万人口死于抗生素耐药，这些也是TM的科学吗？
其三，
滥用激素导致的肺纤维化、股骨头坏死，致残了多少人，这还是TM的科学吗？
那些说中医不科学的人，就是这么的“双标”的看待中医吗？
中医相对西医，要安全得多，毕竟几千年了，哪种中药多大剂量、吃多久，会出现什么问题，在几千年的四季里、几百万平方公里的天南地北里、男女老幼的身体里，都已经摸索得很清楚了！
所以，中医实践出来的的“禁用”、“忌用”、“慎用”，可以说，都是无数的教训总结出来的，前人种树、后人乘凉，
2、禁用！
禁用，字面理解，就是绝对不可以！
当然，这个世界，不存在完全“绝对”的事！
尤其是针对杠精们！
只不过，提到禁用二字，它对身体的伤害就是一个相当大的概率大危险，出危险的可能性不低于99%，
所以，如果一件事的胜率只有不到1%的时候，除了是*徒，有必要去冒险吗？
这是高手和绝顶高手的区别！也是高手和庸医的区别！
高手遇到禁用，绕道而行，绝顶高手已经不在五行之中！庸医本无顾及，常把“不可轻用”理解成为“必须重用”！
梁贻俊教授经常用大剂量生水蛭、土鳖虫、三棱、莪术去治疗D2聚体增高引起的广泛凝血导致的胎儿将死腹中的病症，就是绝顶高手该有的样子！
3、忌用！
忌用的概念，比禁用要好得多，至少“忌用”在你辨证精准的情况下，胜率是不低于50%的！
忌，忌惮而已，胜负各半！
所以，此时此刻，才是高手和庸医最大的区别！
并不是说庸医不敢用，而是看谁在用了“忌用”之后，不但不出事，反而还出效果！
总而言之，忌用并非绝对不可用，只不过是在使用时，要多加忌惮，格外小心！
4、慎用！
慎用，二字，简单的多，只需要你谨慎使用，疗效还是＞风险的！
所以，谨慎点用，大概率是不会出现问题的，但，这一切，还是要建立在你对四诊合参以及中药学格外熟悉的前提下，才能做到，
5、一切都要灵活看，惩恶即是扬善！
临床用药，切记，安全性＞有效性，
这个是核心，
一定不要治一脏，损一脏！
小时候看少林寺，慈悲的和尚想杀坏人，但，杀生是重罪，
老和尚说了一句，惩恶即是扬善，于是，小和尚理解了杀生的另一层含义！
曾经在某个中医牛*蛇神群里，有几个某神派、某阳派的中医质问效哥，你敢用大剂量附子吗？
效哥回了一句，我玩附子时，你们还不曾开始学习中医！
比起附子用量，或许你们超越了仲景先生上百倍，但，最终，只有仲景先生封神了，
此外，中医历史太久了，所谓的中医科学院，也不太愿意为了证明一些历史讹传而去主动研究！科学院搞商品研发，不过是短暂赚钱，但，更正了一些历史谜团，却可以流芳百世！
比如，“细辛不过钱，过钱闷煞人”，这句话，哪怕中医小白都听说过，但，中国药典依然规定细辛用量是1-3g，请问，葛又文先生广泛应用的清肺排*汤中的细辛6g，有吃死过人吗？如果没有，药典为何不可以“科学”的更正一下？
可惜效哥这辈子不会有资格去编撰药典，否则，我一定把细辛不过钱这个历史谣言彻底清除，然后，我也会不客气的在细辛词条后面用加黑加粗的字体写到，“本词条由效哥根据葛又文先生清肺排*汤无一人出现细辛超剂量应用而出现*副作用而更改”！
总结，
谨慎面对“慎用”，合理应用“忌用”，思考使用“禁用”，这才是一个中医该有的样子，
求其上，得其中，虽不得其上，不亦乐乎？