北京治疗白癜风的比较专业的医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/bdf/在去年的12月底，随着国际国内的疫情变化，中国相关机构根据疫情形势的研判，结合当下的生产力经济发展情况，制定了优化多版、能够落实到位、务实为民的疫情防控措施。
并且将整体的步调改变成了“乙类乙管”，进一步的为促进中国经济社会发展，提供了有力支撑。
而在整个放开政策的制定后，以美国为代表的个别国家，却展现出了截然相反的立场态度，开始限制入境的中国人来，令人耐人寻味的背后引人深思。
但是大多数国家，都对中国采取的整体疫情防控调整持欢迎态度。
鉴于此种风评的不断发酵，接下来会从以下几方面的数据和政策解读，来印证“某些限制中国人”的国家这种做法是否是客观公正的：
01新型冠状病毒在20、21、22年的致死率数据逐年降低
随着新冠病毒毒株的演变，从早期COVID19、德尔塔、再到如今的奥密克戎，病毒本身的化学性质、表现症状等也发生了显著的变化。
那么现在我们就通过三组数据来看一看疫情的发展情况：
（1）年：根据WHO世界卫生组织的数据，在年全年中，全球范围内新型冠状病毒肺炎流行期间，通过直接和间接的形式导致相关的死亡的人数约为万。
其中全球的病亡率大概占2.22%。这里面介绍一下年的疫情发病症状为：
发热干咳，浑身无力，大部分患者逐渐出现呼吸困难，并导致不可逆性肺部纤维化损伤，严重者出现脓毒休克、代谢性中毒等。
（2）年：根据WHO世界卫生组织的数据，在年全年中，全球范围内内新型冠状病毒肺炎流行期间通过直接和间接形式导致相关的死亡的人数约为万例。
其中全球的病亡率大概占1.8%。而年的疫情发病症状为：相比年显著减弱，本年度的症状主要表现在呼吸系统症状、消化系统症状以及全身发热干咳并伴有皮肤问题等。
（3）年，由于WHO还未公布相关数据，据不完全统计，根据欧盟、美国以及我国官方数据估算全球病亡率约占0.34%。年的奥密克戎病毒，已减弱为大部分集中在上呼吸道，其他症状显著减轻。
而在这其中，中国的致死率远远低于世界的均值范围水平，20、21年仅有5.2万人，这组数据是在统计学来看，具有划时代的意义。
从以上数据来看，病毒毒性已然减弱，我国的疫情防控措施并无不妥之处。
02我国的政策符合国际经济社会发展趋势
相比于欧美部分国家之前对于新冠疫情的躺平，我国在疫情初始阶段充分考虑本国国情，针对人口基数大、老龄化较为严重、经济发展和医疗资源，较发达国家存在差距等客观事实，我国采取了“外防输入、内防反弹”主体策略，成功的遏制了疫情的发展与蔓延。
而从年后期，随着病毒本身的变异性、减弱性，我国积极调整策略，在保障人民健康的前提下，积极优化防控措施，推进经济伙伴合作关系达成。
目前俄罗斯、泰国、丹麦、哈萨克斯坦等国家均赞成我国的开放政策。促进全球经济回暖。作为世界前三经济体之一，对于全球经济发展具有重要意义。
所以说综上所述，美国、法国等个别国家，对于中国疫情防控的政策的言论是缺乏事实依据的，是不符合社会发展的，也正是如此，央视才会那些区别对待我国人民的国家，犀利评论其虚伪行径。
法国政府发言人OlivierVéran
我国国内流行的毒株已经是旧毒株，早已经在美日韩流行过了。大部分的国家已对我们国内的毒株是高度免疫的。
而美国这种小把戏只会搬起石头砸自己的脚，与世界潮流逆行。虽然我国目前遇到了一些困难挑战，但疫情形势总体可控，各地经济迅速复苏，社会活力正在释放，曙光就在前头。
特别是中国采取的一系列方便中外人员往来的举措，受到很多国家欢迎。泰国财长也公开发言，如果中国游客能来，泰国明年有可能实现3.8%经济增长目标。
这说明绝大多数国家还是实事求是的，同时也说明了这种限制抛去荒唐不谈，即便对于世界经济发展以及各国的公信力有着非常严重的冲击。
