2012年险企信批质量评估得分:外资比中资高 小公司比大公司高
了诸多问题 年报。其中一家险企误将利润表计数单位元 写成万元 ，导致其净亏损被放大一万倍。这一错误被诸多媒体报道后，该公司随即发出致歉声明并进行更正。
同时，两家险企的首页年报编制日期显示为2012年4月15日 和2012年4月26日 ，这意味着两家险企提前预知了全年业绩。
此外，安信农险首次发布的2012年度信息报告存在关键信息缺失，其财务报表重要项目的明细中，货币资金和买入返售金融资产的详细内容均为空白，在本报提出疑问后，对方称是word转换成PDF格式时出了错，随后悄然更新年报信息。
由此可见，在一些细节方面，险企的信息披露还不够严谨。不过，这些信息看似细小，却也重大，关系着人们对一家险企的基本认知，以及对其信披态度的感受。
研究结果显示，险企在基本信息披露、披露时间、财务信息、风险管理信息等项目上失分较多。有的险企在规定的4月30日之前未按时披露信息，有的险企对监事的简历披露不完整，还有的险企对表内重要事项的明细和表外业务的说明不够重视，导致失分。
一般来说，按照监管规定，必须披露的信息险企都会披露，标准化项目的披露也没什么问题，但是对一些非固定格式的内容，各险企披露的程度有较大差异。 张宁表示，今后，希望险企能做到信息披露更加透明，对公司的治理结构、信用评价、社会责任评价等内容进行更加详细的披露。
他指出，部分表外业务看似对公司当前发展影响不大，但其效果可能在一两年后，对这类表外业务，险企应进行充分的披露。同时，保险与消费者密切相关，但险企的运作，保险产品的设计又涉及到复杂的专业，一般消费者难以理解，所以，险企应该更加注重信息披露的及时、准确、充分、可靠，通过这一方式也可以建立起消费者对险企的信任，形成品牌效应。
本报将持续对保险公司的信息披露的方方面面给予关注。
